Crecen los cuestionamientos a Urioste tras admitir que un empresario pidió su CV para presentarlo ante la ALP

Luego de que el fiscal general interino José Armando Urioste admitió que su hoja de vida llegó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a pedido de un empresario amigo suyo, empezaron a llover las críticas de diversos frentes.

“¿Quién es el padrino del nuevo fiscal general? ¿A quién le debe la lealtad y el cargo?”, escribió la abogada Nadia Beller en su cuenta de Facebook. También se pronunciaron el vicepresidente Edmand Lara, una asambleísta y un dirigente cívico.

En una entrevista con Fernando del Rincón en CNN, Urioste dijo que “días antes” de su designación un amigo empresario, a quien había atendido como abogado, le pidió su currículum para presentarlo ante la ALP porque ya era inminente que se iba a elegir una nueva autoridad del Ministerio Público.

El exfiscal Roger Mariaca fue aprehendido el 30 de septiembre, el viernes 2 de octubre la ALP determinó su destitución y en la madrugada del sábado se eligió a Urioste como fiscal interino.

En su publicación, Beller cuestionó con cuántos días de anticipación se le pidió la documentación a Urioste y que hay detrás de este hecho. “¿Quién era ese amigo que ya estaba buscando candidatos y pidiéndoles su currículum antes de la aprehensión o de que la asamblea siquiera hubiera definido formalmente la salida de Mariaca? (…) Primero se habla de un empresario sin vinculación política. Después, de que probablemente ese empresario hizo llegar el currículum a un parlamentario. Luego aparece la explicación que habría sido cliente de Urioste”, escribió.

Además, se preguntó en qué momento este empresario fue su cliente, tomando en cuenta que Urioste se desempeñó durante años como funcionario judicial, funciones que, según afirma la abogada, se desarrollan bajo un régimen de dedicación exclusiva.

Beller también indicó que hay un vínculo familiar entre la esposa del nuevo fiscal y Efraín Suárez, dirigente de Creemos y muy cercano a Luis Fernando Camacho y al gobierno. “El propio Urioste reconoció ese parentesco por afinidad, aunque rechazó que exista un vínculo familiar directo con Suárez. Esto, por sí solo, no demuestra ninguna irregularidad. Pero sí es un dato que debe transparentarse cuando estamos hablando de la máxima autoridad interina del Ministerio Público”, aseguró.

Ante esta situación, sostuvo que tanto Camacho como Suárez habrían tenido relación con su expareja, Fernando Cerimedo, quien es investigado por un presunto intento de feminicidio en su contra, además de otros casos.

El vicepresidente Edmand Lara también criticó este hecho y le pidió a Urioste que lo transparente. “En el marco de la transparencia –nos han dado buenas referencias–, Urioste, yo le pediría que diga cuál es el nombre del empresario”, dijo Lara este jueves en conferencia de prensa, y remarcó que el nuevo fiscal general debe ser transparente y cumplir con la constitución.

La diputada de Alianza Popular Claudia Herbas también fue muy crítica. “No se puede llegar a este tipo de acuerdos, pero eso es la derecha: una ideología en contra de la población que solo ve intereses económicos. ¿Qué hace un empresario entregando curriculum del actual fiscal interino, que ha sido elegido a la sexta votación?”, se preguntó.

Otro que se pronunció fue el vicepresidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz Agustín Zambrana, que aseguró que este escenario “no es bueno, no es positivo. Primer error del fiscal general interino”. Zambrana indicó que la designación de una autoridad no puede depender de la intervención de un empresario.

Urioste fue elegido tras cinco votaciones en las que no figuraba como candidato. Su elección se concretó en la sexta votación, luego de que fuera propuesto como candidato único.